Concepto de NO extradición 1

EXTRACTO DE CONCEPTUALIZACION PARA LA EXTRADICION DE UN NACIONAL COLOMBIANO, DADAS POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN SU SALA PENAL, CP136-2020, Radicación N°56822, (Aprobado Acta No.177), EN EL CUAL, GE ABOGADOS, PUDO DEMOSTRAR LA APLICACIÓN NOM BIS IN IDEM, A FAVOR DE SU CLIENTE, QUIEN YA HABIA SIDO CONDENADO POR UNOS DE LOS DELITOS REQUERIDOS, ANTE EL PAIS SUJETO ACTIVO DE LA PETICION DE EXTRADICION...
CONCEPTO. En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, emite CONCEPTO DESFAVORABLE respecto de los hechos correspondientes a la incautación efectuada el XXXXXXXX. Magistrada.

NOTICIA: Concesión de libertad

MÍRELO EN EL SIGUIENTE ENLACE: ▼
El Heraldo: A exregistrador de Ciénaga y su 'combo' les dieron casa por cárcel

Noticia donde GE Abogados logró que un Juez de garantías de Ciénaga dejara en libertad a la acusada.

Concepto de NO extradición 2

EXTRACTO DE CONCEPTUALIZACION PARA LA EXTRADICION DE UN NACIONAL COLOMBIANO, DADAS POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN SU SALA PENAL, CP47-2021, Radicación N°56448, (Aprobado Acta No.57), EN EL CUAL, GE ABOGADOS, PUDO DEMOSTRAR LA APLICACIÓN NOM BIS IN IDEM, A FAVOR DE SU CLIENTE, QUIEN YA HABIA SIDO CONDENADO POR UNOS DE LOS DELITOS REQUERIDOS, ANTE EL PAIS SUJETO ACTIVO DE LA PETICION DE EXTRADICION...
CONCEPTUA DESFAVORABLEMENTE por el cargo relacionado con la incautación de 328 kilogramos de cocaína en las costas de la ciudad de Santa Marta el día XXXXXXXX, al ciudadano colombiano XXXXXXXXXX. Presidente. Magistrados.

NOTICIA: Concesión de prisión domiciliaria

MÍRELO EN EL SIGUIENTE ENLACE: ▼
El Heraldo: Concesión de prisión domiciliaria

Noticia donde GE Abogados solicita y le conceden domiciliaria a padre cabeza de familia.

NOTICIA: Conceden resolución de preclusión.

GE ABOGADOS, EN FECHA DEL 16 DE MARZO DEL 2015, ANTE LA FISCALIA 28 DELEGADO ANTE LOS JUECES PENALES DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA, ADSCRITA A LA COORDINACION DE LA UNIDAD DE DESCONGESTION Ley 600 de 2000, LOGRÓ LA RESOLUCIÓN DE PRECLUSIÓN DENTRO DEL RADICADO No.4700160000002021XXXXXX, AL SEÑOR XXXXXXXXXXXXXX, POR EL DELITO DE INTERES INDEBIDO EN LA CELEBRACIÓN DE CONTRATO. ENCONTRANDOSE DEBIDAMENTE EJECUTORIADA Y EL PROCESO ARCHIVADO.

Sentencia concediendo domiciliaria

EXTRACTO DE SENTENCIA DEL 24 DE MARZO DEL 2020, PROFERIDA POR EL JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTOS DE LA CIUDAD DE SANTA MARTA, DENTRO DEL PROCESO MATRIX No. 470016001018-2020-001637, RADICADO RUPTURA: 47-001-600-1018-2020-01637-00, POR EL DELITO DE EXTORSION AGRAVADO, EN EL CUAL, GE ABOGADOS PUDO DEMOSTRAR LAS CARACTERISTICAS DE PADRE CABEZA DE FAMILIA, QUE TIENE SU CLIENTE, Y POR EL CUAL SE LE DIO EL BENEFICIO DE PRISION DOMICILIRIA POR DICHA CONDICION, FUNDADO EN EL artículo 314, NUMERAL 5, del Código de Procedimiento Penal...

R E S U E L V E. PRIMERO: Declarar penalmente responsable a XXXXXXXXXXXXXXXXX-, en calidad de coautor de la conducta punible denominada extorsión agravada en grado de tentativa, condenándolo a la pena principal de dieciocho (18) meses de prisión y multa de trecientos setenta y cinco (375) salarios mínimos legales mensuales vigentes, y a la pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término de la sanción restrictiva de la libertad. SEGUNDO: NO CONCEDER al condenado, subrogado ni mecanismo sustitutivo de prisión alguno. TERCERO: CONCEDER A XXXXXXXXXXXXXXX, EL MECANISMO SUSTITUTIVO DE PRISIÓN EN CENTRO CARCELARIO POR PRISIÓN DOMICILIARIA, COMO PADRE CABEZA DE FAMILIA, conforme lo regula el numeral 5º del artículo 314 del Código de Procedimiento Penal, oficial al INPEC para el cumplimiento de lo aquí dispuesto. CUARTO. ORIGINAL FIRMADO. XXXXXXXXXXXXXXXX. JUEZ.